НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-3529
    Исковые требования о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:36

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11996/10
    Исковые требования о признании права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию реализовала свое право на наследство путем подачи заявления нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2656
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде долей жилого дома, земельного участка, земельного пая удовлетворены в части правомерно, так как все дети наследодателя фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.09.2012 по делу N 33-2576/2012
    Решение районного суда об отказе в признании регистрации права собственности на жилое помещение недействительной, определении размера обязательной доли наследственного имущества и признании общей долевой собственности на жилое помещение оставлено без изменения, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, и не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  5. Определение Липецкого областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-289-2012
    Поскольку обстоятельства принятия истицей наследства после смерти матери не доказаны, основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют и соответствующих требований истица не заявляла, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-72
    Исковые требования об определении доли в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком иск признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-377
    Иск о признании государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок незаконной и признании за истцами права собственности удовлетворен правомерно, так как договор дарения является ничтожной сделкой, противоречащей требованиям статей 209, 218 ГК РФ о собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13112/2012
    В состав наследства согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, соответственно, если наследодатель при жизни имел право пользования местом под гараж, которое он переоформил на ответчика, то истец как наследник по завещанию не вправе требовать включения данного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15863
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение на полном иждивении наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве