НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/5-4909/10
    Для признания лица находившимся на иждивении должны быть представлены достаточные доказательства того, что помощь, которую оказывал наследодатель, имела место быть в последний год до открытия наследства, являлась регулярной и существенной для наследника, претендующего на наследство по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/2-11831/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании фактически принявшей наследство, признании права на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица является наследником первой очереди по закону и после смерти наследодателя приняла часть наследственного имущества, вступив во владение указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/2-11831/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании фактически принявшей наследство, признании права на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица является наследником первой очереди по закону и после смерти наследодателя приняла часть наследственного имущества, вступив во владение указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:35

  4. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25491/2011
    Решение суда в части определения долей сторон в праве собственности на земельный участок изменено, так как факт переоформления при жизни спорного участка умершим супругом на свое имя после смерти отца не свидетельствует о том, что спорный участок является супружеским имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:58

  5. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23549
    Материал по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю домовладения направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на дом и участок, однако заявитель стороной по этому делу не являлся, поскольку привлекался к участию в деле в качестве третьего лица, при этом определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N 33-6677
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет компенсации доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку законодатель предусмотрел возможность выплаты денежной компенсации за долю в имуществе, только в случае если выдел доли не допускается законом либо невозможен без соразмерного ущерба имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:33

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5116
    Исковые требования о взыскании компенсации за унаследованную долю в общем имуществе удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства невозможности передачи спорного имущества истцу как наследнику по завещанию, истец выразил волеизъявление на выплату ему денежной компенсации за долю, при этом он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  8. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7193
    Иск о признании права на обязательную долю в наследстве, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании принявшим наследство и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент открытия наследства истец имел право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:01

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9423
    Решение суда по делу о признании права собственности и частичном удовлетворении встречных исковых требований оставлено без изменения, так как истец является наследником по закону, имеющим право на долю наследственного имущества, ответчик является наследником по завещанию, однако при жизни наследодатель не реализовал свое право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:29


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве