НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8201/12
    Исковое заявление об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем, а также факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  2. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/5-4909/10
    Для признания лица находившимся на иждивении должны быть представлены достаточные доказательства того, что помощь, которую оказывал наследодатель, имела место быть в последний год до открытия наследства, являлась регулярной и существенной для наследника, претендующего на наследство по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59

  3. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-5317/10
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик не лишен родительских прав в отношении наследодателя, приговор о признании его виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов не выносился, выплата алиментов имела место, несмотря на нерегулярный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17123/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлено без удовлетворения, поскольку право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к лицам, являющимся его наследниками, к категории которых относится истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17123/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлено без удовлетворения, поскольку право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к лицам, являющимся его наследниками, к категории которых относится истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-5/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  9. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  10. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-5317/10
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик не лишен родительских прав в отношении наследодателя, приговор о признании его виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов не выносился, выплата алиментов имела место, несмотря на нерегулярный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:54


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве