НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21322/2013
    В силу статьи 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28705/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования обязательной доли отказано правомерно, так как истцом было реализовано правомочие отказа от выдела обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:58

  4. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-9726
    Право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о приобщении к материалам дела (отказ в приобщении) письменных доказательств, вызове свидетелей принадлежит суду первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3154
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства записей в ЕГРП договора купли-продажи, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, поскольку истцы самостоятельно к нотариусу за принятием наследства не обращались, ответчик же является наследником на основании завещания. Несообщение наследником, принимающим наследство, нотариусу сведений о наличии других наследников, не является противоправным действием.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:03

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 44г-2690/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в президиуме суда отказано, так как ответчицей не представлено в суде доказательств, подтверждающих наличие договоренности между нею и истцом относительно распоряжения денежными средствами, полученными в результате продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11246/2013
    В иске об обязании принять денежную компенсацию, прекращении права долевой собственности отказано правомерно, так как доли наследника по закону и наследника по завещанию в праве общей долевой собственности на спорную квартиру правоустанавливающими документами не определены, а только предполагаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10817
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании стоимости доли гаража отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что при жизни наследодателю на праве собственности принадлежали спорные гаражные боксы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  10. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/6-8312/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:49


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве