НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  2. Кассационное определение Орловского областного суда по делу N 33-340
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворены правомерно, так как на момент смерти наследодателя истица являлась лицом, находящимся на иждивении наследодателя, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2185/2013
    Исковые требования о выделении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку на момент открытия наследства истица являлась нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:35

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-156
    Встречный иск о признании в порядке наследования права собственности на обязательную долю в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец на день смерти наследодателя являлся нетрудоспособным, что подтверждается материалами дела, в связи с чем он относится к категории нетрудоспособных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4854/2012
    Судебный акт изменен в части, поскольку указание в резолютивной части судебного акта об обязании ответчика предоставить истцу возможность вселения в квартиру может вызвать затруднения при его исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  6. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/1-9063
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и об отстранении от наследования недостойного наследника для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3928/2011
    Встречный иск о признании права собственности по праву наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как истец вступил в права наследования после смерти сына, забрав себе в течение шестимесячного срока вещи, принадлежащие последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5251/2012
    В иске об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, так как неоказание ответчицей ежемесячной материальной помощи на содержание нетрудоспособного отца не порождает законных оснований для отстранения ее от наследования, поскольку доказательств наличия злостного характера ее уклонения от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве