НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 12.10.2011 N 33-2037
    Определение об оставлении без движения иска об установлении факта принятия наследства изменено: такие обстоятельства, как противоречие между основанием иска и приложенными к нему доказательствами, неверное указание заинтересованного лица по делу, неизложение обстоятельств, подтверждающих невозможность получения удостоверяющих факт документов во внесудебном порядке, не влекут оставление иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7438
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, доказательств уважительности пропуска срока не представили, сведения о наличии завещания не проверяли, определенной заинтересованности не проявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:33

  3. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6377/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира заведомо выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  4. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/1-9064
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  6. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6378/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:31

  7. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-9715/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании иждивенцем и признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт нахождения несовершеннолетнего на иждивении наследодателей подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 N 33-6925/2011
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права собственности на дом по праву наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска о признании принявшим наследство, признании права собственности по праву наследования по закону, поскольку у умершего наследников первой очереди не имеется, а наследником второй очереди является истец, подавший в установленный законом срок заявление о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:31

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6377/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира заведомо выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  10. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29


   Всего документов: 165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди