НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9869
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти умершего, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, так как истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство, оснований для признания права собственности на наследственное имущество за наследником второй очереди не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12254
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и о государственной регистрации права возвращено в суд первой инстанции, поскольку указанные требования предметом судебного разбирательства ранее не являлись, следовательно, дело по данному основанию прекращению не подлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:50:58

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2120/2013
    Поскольку судом было отказано в удовлетворении требований о признании наследником второй очереди в порядке наследования по закону на квартиру, решение о чем вступило в законную силу, то меры по обеспечению данного иска должны быть отменены, а возможность их сохранения для целей обжалования заинтересованным лицом вступившего в законную силу решения в суде кассационной инстанции не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2120/2013
    Поскольку судом было отказано в удовлетворении требований о признании наследником второй очереди в порядке наследования по закону на квартиру, решение о чем вступило в законную силу, то меры по обеспечению данного иска должны быть отменены, а возможность их сохранения для целей обжалования заинтересованным лицом вступившего в законную силу решения в суде кассационной инстанции не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-584
    Иск о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица, являющаяся наследником первой очереди к спорному имуществу, фактически приняла наследство своего отца; ответчица является наследником второй очереди и вправе принять наследство лишь при отсутствии наследников первой очереди, принявших наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7438
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, доказательств уважительности пропуска срока не представили, сведения о наличии завещания не проверяли, определенной заинтересованности не проявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3075
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку отмена решения районного суда не является новым обстоятельством и не может служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-51/12
    В иске о признании факта принятия наследства отказано, так как истица является наследником второй очереди по закону и не может быть призвана к наследованию после смерти своей сестры, так как на тот момент были живы наследники первой очереди по закону - родители умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/1-9064
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  10. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2605/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как единственным наследником после смерти наследодателя является наследник второй очереди - ответчица, которая вступила в права наследства, оснований для установления факта принятия наследства истицей не имеется, поскольку истица не относится к наследникам ни первой, ни второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41


   Всего документов: 165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди