НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4053
    Требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:12

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18356
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не установлено оснований, по которым истица может претендовать на наследство своего брата, поскольку является наследником второй очереди после сыновей умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4053
    Требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27153
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик самоуправно занимает квартиру без установленных законом оснований, не имея права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27049
    В удовлетворении требований о признании недействительными отказов от наследства и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11431/2012
    Исковые требования о признании права на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-872
    Иск о включении квартиры в наследственную массу удовлетворен, поскольку истец является наследником второй очереди при отсутствии у наследодателя наследников первой очереди, право собственности на квартиру возникло у наследодателя при жизни, поэтому имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9432
    В удовлетворении иска о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданных на имя ответчика, недействительными отказано, так как ответчик является единственным наследником первой очереди, имеет преимущественное право на вступление в права наследника после смерти наследодателя, кроме того, ответчик не был признан недостойным наследником, в связи с чем наличие завещания не могло сказаться на правах истцов при их вступлении в права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18356
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не установлено оснований, по которым истица может претендовать на наследство своего брата, поскольку является наследником второй очереди после сыновей умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27153
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик самоуправно занимает квартиру без установленных законом оснований, не имея права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41


   Всего документов: 165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди