НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9361
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как истец, являясь наследником по праву представления, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9361
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как истец, являясь наследником по праву представления, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9362
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства отказано, так как истец о смерти своей сестры узнал по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства сестры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9362
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства отказано, так как истец о смерти своей сестры узнал по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства сестры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16665
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку доказательств принятия наследства истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16665
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку доказательств принятия наследства истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109