НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13038
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество между наследниками, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13038
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество между наследниками, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13185
    Если материалы дела не содержат сведений о том, когда было изготовлено решение суда в окончательной форме, то не представляется возможным установить, был ли пропущен заявителем установленный ГПК РФ срок для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13185
    Если материалы дела не содержат сведений о том, когда было изготовлено решение суда в окончательной форме, то не представляется возможным установить, был ли пропущен заявителем установленный ГПК РФ срок для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13253
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на долю квартиры, признания недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку факт принятия наследства ответчицей подтвержден представленными доказательствами, а на момент его открытия она была нетрудоспособна, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ за ней признана обязательная доля в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13253
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на долю квартиры, признания недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку факт принятия наследства ответчицей подтвержден представленными доказательствами, а на момент его открытия она была нетрудоспособна, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ за ней признана обязательная доля в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13331/13
    В удовлетворении исковых требований о включении в число наследников, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку представленные истицей доказательства не свидетельствуют о том, что она получала от наследодателя материальное содержание, которое являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13331/13
    В удовлетворении исковых требований о включении в число наследников, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку представленные истицей доказательства не свидетельствуют о том, что она получала от наследодателя материальное содержание, которое являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103