НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22788
    В удовлетворении исковых требований в части раздела наследственного имущества отказано правомерно, так как предложенный истцом вариант раздела наследства не отвечает требованиям ГК РФ и приводит к нарушению прав одного из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19296
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19536
    Требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21227
    В иске о предоставлении преимущественного права на квартиру в счет наследственной доли при разделе наследства отказано правомерно, так как истец имеет в долевой собственности иное жилое помещение - двухкомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21227
    В иске о предоставлении преимущественного права на квартиру в счет наследственной доли при разделе наследства отказано правомерно, так как истец имеет в долевой собственности иное жилое помещение - двухкомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30214
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания раздельными семьями, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение истцам в порядке, установленном ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не предоставлялось, договор социального найма с истцами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30214
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания раздельными семьями, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение истцам в порядке, установленном ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не предоставлялось, договор социального найма с истцами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:43


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99