НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5636
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют об ошибочности решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7750/12
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи жилого помещения, включении данного помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания доверенности и договора умерший по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8097
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истец является гражданином иностранного государства, проживает на территории указанного государства и ему требовалось время для сбора необходимых документов для оформления наследственных прав, доказательств того, что истец злоупотребляет своими правами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-11231
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворен, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как продолжает пользоваться имуществом умершего и нести расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-11231
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворен, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как продолжает пользоваться имуществом умершего и нести расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18666/13
    Требования о признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как истица, как наследник первой очереди, имеет право на наследство доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18666/13
    Требования о признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как истица, как наследник первой очереди, имеет право на наследство доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-12513
    Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора, то в случае возникновения спора по поводу включения имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, не отозвал свое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97