НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21112
Факт первоначальной подачи апелляционной жалобы подлежит учету при решении вопроса об уважительности причин пропуска срока при повторной подаче апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21113
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как ответчики и их представитель были объективно лишены возможности подготовить апелляционную жалобу.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21113
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как ответчики и их представитель были объективно лишены возможности подготовить апелляционную жалобу.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21114
Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как ответчик был объективно лишен возможности подготовить апелляционную жалобу.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21114
Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как ответчик был объективно лишен возможности подготовить апелляционную жалобу.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6597
Требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти удовлетворены правомерно, поскольку истец постоянно проживал в спорной квартире с наследодателем и другого жилого помещения для проживания в Москве не имеет, является наследником по завещанию, имущество является неделимым.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6597
Требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти удовлетворены правомерно, поскольку истец постоянно проживал в спорной квартире с наследодателем и другого жилого помещения для проживания в Москве не имеет, является наследником по завещанию, имущество является неделимым.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33936
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении указанной доли в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку представление указанного договора в регистрирующий орган осуществлено представителем сторон договора на основании соответствующих доверенностей, содержание которых в части предоставления права на регистрацию договора дарения и перехода права собственности на долю квартиры одаряемому соответствует условиям договора.
Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34476
В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом срок он не имел возможности получить сведения о смерти наследодателя по уважительным причинам.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34476
В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом срок он не имел возможности получить сведения о смерти наследодателя по уважительным причинам.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:52
Всего документов: 3208
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92