НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18453
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку заявителем доказан факт несения спорных расходов, взысканных с учетом продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в рассмотрении дела, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-11793
    Дело о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону и о включении ее в наследственную массу возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции должен быть разрешен вопрос о принятии заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17190
    Производство по делу о признании пункта договора купли-продажи жилого помещения с условием пожизненного содержания прекращено, поскольку истцы неоднократно обращались с аналогичными требованиями в суд первой инстанции, в принятии которых им было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17386
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17389
    Из содержания норм права следует, что наследники вправе требовать устранения нарушения их прав с момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26339
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу об определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как предложенный заявителем порядок исполнения решения суда - обращение взыскания на долю квартиры - по своей сути не заменяет один вид исполнения другим, а по существу направлен на изменение материального требования, что запрещено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26339
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу об определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как предложенный заявителем порядок исполнения решения суда - обращение взыскания на долю квартиры - по своей сути не заменяет один вид исполнения другим, а по существу направлен на изменение материального требования, что запрещено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20347
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85