НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

611. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15357
     При рассмотрении вопроса о присуждении наследнику обязательной доли имущества подлежит учету имущественное положение этого наследника. При этом имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.
     Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:19
     
     
612. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15357
     При рассмотрении вопроса о присуждении наследнику обязательной доли имущества подлежит учету имущественное положение этого наследника. При этом имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49
     
     
613. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12292
     Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчик в спорном помещении не зарегистрирован, имеет право пользования другим жилым помещением, где зарегистрирован по месту жительства; кроме того, доли истца и ответчика в спорном жилом помещении являются равными.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:57
     
     
614. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13412/12
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о признании права собственности, ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, может являться лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:57
     
     
615. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13436
     Иск в части прекращения права пользования квартирой и выселения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании индексации, расходов по содержанию квартиры отказано правомерно, так как ответчики не являются собственниками спорной квартиры, вселены туда на основании договора, признанного судом недействительным, не представили доказательств наличия оснований проживания в квартире.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:56
     
     
616. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13478
     Иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворен правомерно, так как на день смерти наследодателя истец являлся малолетним, а потому не мог обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением самостоятельно, в момент открытия наследства истец относился к категории лиц, которые не должны были знать об открытии наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54
     
     
617. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21553/2013
     Требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 4/27 доли в квартире за каждым в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец является наследником первой очереди и фактически принял часть наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37
     
     
618. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21553/2013
     Требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 4/27 доли в квартире за каждым в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец является наследником первой очереди и фактически принял часть наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58
     
     
619. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21601
     В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности и доказательств наличия уважительных причин для его восстановления суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48
     
     
620. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21601
     В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности и доказательств наличия уважительных причин для его восстановления суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09
     
     

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72