НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12207/2013г.
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7168
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, расходов на оценку стоимости автомобиля отказано, поскольку судом в мотивировочной части не указана ссылка на заявление ответчика о взыскании этих сумм, не имеется вывода суда в отношении удовлетворения этого заявления и на основании каких правовых норм, не указаны доказательства в подтверждение данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7192
    Иск о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону оставлен без удовлетворения правомерно, так как доказательств действий ответчика, которые могли бы являться основанием для объявления ответчицы недостойным наследником и отстранения ее от наследования после смерти наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 33-11216
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок вступил во владение наследственным имуществом, проживал в квартире, принял меры к ее сохранению, пользовался квартирой, получил от третьего лица причитающиеся наследодателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25439
    Иск об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как факт родственных отношений между лицами нашел свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиками опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25439
    Иск об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как факт родственных отношений между лицами нашел свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиками опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25445
    В иске об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследниками по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, признании выданных свидетельств о праве на наследство недействительными и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что не менее года до смерти наследодателя его несовершеннолетние дети находились на иждивении наследодателя, получали от него помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25445
    В иске об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследниками по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, признании выданных свидетельств о праве на наследство недействительными и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что не менее года до смерти наследодателя его несовершеннолетние дети находились на иждивении наследодателя, получали от него помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-19636
    Иск о признании преимущественного права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доли ответчиков в данном помещении незначительны, для истца оно является единственным местом жительства, так как другой жилой площади в собственности истец не имеет, в то время как ответчики обеспечены иной жилой площадью и в пользовании спорной квартирой не нуждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20222
    В удовлетворении исковых требований о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом доказательств факта принятия наследства после смерти наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68