НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4643/13
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на остатки строений, сооружений и земельный участок в порядке наследования и в удовлетворении иска о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка, поскольку на момент смерти наследодателей спорное домовладение было уничтожено пожаром полностью с хозяйственными постройками, в связи с чем оно не может быть включено в наследственную массу, кроме того, не представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал наследодателям на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10991
Осуществление истцами фактического владения выморочным имуществом не означает, что истцы владели этим имуществом как своим собственным, поскольку они не могли не понимать, что это имущество им не принадлежит.
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10991
Осуществление истцами фактического владения выморочным имуществом не означает, что истцы владели этим имуществом как своим собственным, поскольку они не могли не понимать, что это имущество им не принадлежит.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12207/2013г.
В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50
Всего документов: 3208
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67