НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

541. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19784
     Исковые требования о выделении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на день открытия наследства истец являлся нетрудоспособным иждивенцем, в связи с чем имел право на обязательную долю.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02
     
     
542. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19876/12
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не обращался в уполномоченные органы с заявлением о приватизации и необходимыми документами, им не были совершены необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:02
     
     
543. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19978
     Исковые требования об определении долей в собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как данный срок истцом пропущен по уважительной причине в силу его преклонного возраста и юридической неосведомленности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:11
     
     
544. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28924
     В удовлетворении искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что продавец в момент совершения сделки находился в болезненном состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:25:02
     
     
545. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28924
     В удовлетворении искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что продавец в момент совершения сделки находился в болезненном состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:27
     
     
546. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34233
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, об аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру признано за г. Москвой на основании вступившего в законную силу судебного решения, которое в установленном законом порядке не оспорено, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:07
     
     
547. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34233
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, об аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру признано за г. Москвой на основании вступившего в законную силу судебного решения, которое в установленном законом порядке не оспорено, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:19
     
     
548. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25546
     Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено для проживания истца на основании ордера, с момента вселения и по настоящее время от своих прав в отношении спорного жилого помещения истец не отказывался.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02
     
     
549. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25546
     Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено для проживания истца на основании ордера, с момента вселения и по настоящее время от своих прав в отношении спорного жилого помещения истец не отказывался.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38
     
     
550. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26069
     Выдача доверенности на право совершения всех действий, связанных с приватизацией квартиры, третьим лицам и подача заявления о передаче квартиры в собственность является выраженным волеизъявлением о приватизации жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55
     
     

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65