НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11251-2013г.
    В связи с вступлением по делу решения в законную силу основания для наложения ареста на квартиру отпали и имеются все основания для отмены обеспечительных мер в порядке, установленном ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:15:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11251-2013г.
    В связи с вступлением по делу решения в законную силу основания для наложения ареста на квартиру отпали и имеются все основания для отмены обеспечительных мер в порядке, установленном ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:28:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16213
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю квартиры по праву наследования удовлетворены правомерно, так как регистрация договора дарения спорной квартиры была произведена после смерти наследодателя, до своей смерти он был зарегистрирован и пользовался принадлежащим ему имуществом, нес расходы по ее содержанию, являлся собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16213
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю квартиры по праву наследования удовлетворены правомерно, так как регистрация договора дарения спорной квартиры была произведена после смерти наследодателя, до своей смерти он был зарегистрирован и пользовался принадлежащим ему имуществом, нес расходы по ее содержанию, являлся собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9053
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, так как заемщик умер, наследственное дело не открывалось, истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9053
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, так как заемщик умер, наследственное дело не открывалось, истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8970
    Материал по делу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования направлен для решения вопроса о принятии иска к производству, так как вывод суда о том, что исковые требования заявлены в отношении выморочного имущества, сделан преждевременно без выяснения обстоятельств дела и иск возвращен истцу с нарушением требований ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9048
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63