НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33558
     Дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, так как из представленного материала не усматривается, что машино-место, которое истица просила включить в наследственную массу, относится к недвижимому имуществу, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:45:25
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33558
     Дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, так как из представленного материала не усматривается, что машино-место, которое истица просила включить в наследственную массу, относится к недвижимому имуществу, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29733
     В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/4 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
     Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29733
     В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/4 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
     Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1284
     Суд удовлетворил иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и отказал во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54
     
     
496. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1284
     Суд удовлетворил иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и отказал во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10
     
     
497. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-2166/13
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку нотариусом правильно определены доли наследства в имуществе наследодателя и доля истца в праве общей долевой собственности в квартире. Встречный иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец как наследник первой очереди имеет право на долю наследства, расчет доли произведен правильно.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22
     
     
498. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-2166/13
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку нотариусом правильно определены доли наследства в имуществе наследодателя и доля истца в праве общей долевой собственности в квартире. Встречный иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец как наследник первой очереди имеет право на долю наследства, расчет доли произведен правильно.
     Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:20
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4079
     В удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на обязательную долю, истец не доказал факт вселения в установленном порядке и проживания в спорном помещении в юридически значимый период, он зарегистрирован по месту проживания в муниципальной квартире, также не доказан факт использования квартиры в качестве основного источника средств к существованию.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:51
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4079
     В удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на обязательную долю, истец не доказал факт вселения в установленном порядке и проживания в спорном помещении в юридически значимый период, он зарегистрирован по месту проживания в муниципальной квартире, также не доказан факт использования квартиры в качестве основного источника средств к существованию.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23
     
     

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60