НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3461
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, так как право на долю квартиры, составлявшую наследственную массу, перешло к истцу, за которым следует признать право собственности на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3544
    Материал по делу о признании права собственности на гаражный бокс возвращен в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как законом не установлена обязанность истца представлять суду все имеющиеся у него доказательства при подаче искового заявления; доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, включая истца, в том числе и после принятия дела к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8920\2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, по которым пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8927
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано, поскольку доводы истца о том, что сделка по продаже квартиры была заключена под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчицы, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8943\12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире отказано, поскольку договор, устанавливающий пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту заключения договора, ничтожен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14999\13
    Истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ГК РФ для принятия наследства после смерти брата, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14999\13
    Истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ГК РФ для принятия наследства после смерти брата, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15127
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником умершего, отмене свидетельства о праве на наследство, приращении 1/2 доли в наследственном имуществе в виде квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов на содержание наследодателя, за что был привлечен к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15127
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником умершего, отмене свидетельства о праве на наследство, приращении 1/2 доли в наследственном имуществе в виде квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов на содержание наследодателя, за что был привлечен к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56