НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

411. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15856
     Судебный акт по вопросу о принятии искового заявления об отказе в присуждении обязательной доли ответчицам в наследственном имуществе отменен, поскольку судом не учтено, что определением суда, куда истец обратился по месту жительства одного из ответчиков, его исковое заявление возвращено с разъяснением обратиться в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:08
     
     
412. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15863
     В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение на полном иждивении наследодателя, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55
     
     
413. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24222
     Исковые требования о включении в состав наследства доли гаражного бокса, взыскании компенсации в счет раздела наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку истица в установленном законом порядке наследство после смерти супруга приняла, она вправе претендовать на долю спорного гаража.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:04
     
     
414. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24338
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока принятия наследства не представлено, а ответчиком как наследником по закону надлежащим образом совершены действия по принятию наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12
     
     
415. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24338
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока принятия наследства не представлено, а ответчиком как наследником по закону надлежащим образом совершены действия по принятию наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45
     
     
416. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24528/13
     В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку факт принятия истцом наследства не доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41
     
     
417. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24528/13
     В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку факт принятия истцом наследства не доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46
     
     
418. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27969
     Основной иск о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец был зарегистрирован в спорной квартире до момента смерти наследодателя, после смерти последнего фактически принял наследство. В удовлетворении встречного иска в части установления факта непринятия наследства и признания права на собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец фактически наследство принял, оснований для признания за ответчиком права собственности на всю квартиру не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01
     
     
419. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22931
     Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности субъекта РФ на выморочное имущество удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что подпись в указанном завещании от имени наследодателя выполнена не им самим, а другим лицом путем подражания подписи.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27
     
     
420. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22931
     Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности субъекта РФ на выморочное имущество удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что подпись в указанном завещании от имени наследодателя выполнена не им самим, а другим лицом путем подражания подписи.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51
     
     

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52