НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-872
    Иск о включении квартиры в наследственную массу удовлетворен, поскольку истец является наследником второй очереди при отсутствии у наследодателя наследников первой очереди, право собственности на квартиру возникло у наследодателя при жизни, поэтому имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.10.2012 N 33-1570
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств того, что наследник не приобрел право на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:05

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.07.2012 N 33-1097
    Исковые требования об аннулировании регистрации, выселении из жилого дома удовлетворены, так как переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13824/13
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как спорный участок не может являться совместной собственностью супругов, право наследования на него переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19892/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону, исключении из числа собственников земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19941/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания и нахождения на иждивении заявительницы у умершего гражданского мужа подтвержден свидетелями, регистрацией по месту жительства собственника и предоставлением ей бесплатно жилья для проживания, что является доказательством оказания материальной помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20211/2012
    Решение суда, которым ответчик выселен из жилого дома, возложена обязанность снять его с регистрационного учета, оставлено без изменения, поскольку ответчик членом семьи или родственником истицы не является, однако проживает и значится зарегистрированным в жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16413/13
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворены, так как истец является наследником первой очереди, он проживал с матерью, отношения с отцом не поддерживал, материальной помощи отец не оказывал, алиментов не выплачивал; с отцом он не общался, в связи с чем он не знал о смерти отца и не должен был знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14244/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязании поставить на учет отказано правомерно, так как заявителем были намеренно ухудшены его жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14315/13
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении порядка распределения долей в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительной сделки отказано правомерно, так как отец истицы в установленном порядке не выразил свою волю стать правообладателем наследственного имущества после смерти его матери, у истицы не возникло право на переход права на наследство в порядке наследственной трансмиссии, требования о признании недостойным наследником не подтверждены, иные исковые требования являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43