НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А11-3986/2012
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:04:18

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А11-3987/2012
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:04:18

  3. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 16.08.2012 N Г-44-45
    Дело о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку принятым судом решением затронуты права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:09

  4. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.07.2013 по делу N 44Г-03/2013
    Дело о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения квартиры, записи о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что требования о применении последствий недействительности сделки путем признания права собственности на часть имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения являются взаимоисключающими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N 44-г-8
    Исковые требования об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2011 N 44-г-17
    Судебные акты по иску о признании свидетельства о вступлении в наследство недействительным и встречному иску о признании завещания недействительным отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны обратились в суд с взаимоисключающими требованиями, суду следовало установить приоритет наследования спорного имущества той или иной стороной дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.08.2012
    Определение суда, которым отменено определение суда по делу о признании квартиры наследственным имуществом, взыскании денежной компенсации в счет стоимости доли данной квартиры по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не приведены конкретные вновь открывшиеся и новые обстоятельства, которые послужили основанием для отмены определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:41

  8. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2013
    Апелляционное определение в части отказа в удовлетворении требований о признании за первым истцом права собственности на хозяйственные постройки в целом отменено, поскольку суд принял решение по требованиям о признании права собственности на хозяйственные постройки, которые не были предметом судебного разбирательства, учитывая, что в принятии дополнения к иску в части признания права собственности на хозяйственные постройки было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.09.2010 по делу N 44г-144/10
    К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:36

  10. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 09.09.2013 N 44Г-36/2013
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку в нарушение положений гражданского процессуального законодательства круг лиц, которые должны участвовать в деле, суд не определил, муниципальное образование, на территории которого расположены принадлежащие умершему земельный участок и дом, к участию в деле не привлек.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321