НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1947
    Кассационная жалоба на решение по делу по иску о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону возвращена, так как истек срок обжалования, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13

  2. Определение Тверского областного суда от 23.08.2011 N 33-3088
    Дело в части возложения обязанности передать здание магазина в собственность истца направлено на новое рассмотрение, так как позиция ответчика и банка в отношении их претензий по долгам наследодателя и их возмещения за счет стоимости наследственного имущества должна была предметно выясняться с однозначным ее отражением в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  3. Определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5307
    Заявление об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения удовлетворено правомерно, так как лицо не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, не определен размер его доли в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30

  4. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6066/2012г.
    Иск в части отмены обеспечения иска и разрешения вопроса о судебных издержках удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что истцом были понесены расходы по уплате госпошлины, по оплате услуг эксперта, расходы на оценку заложенного имущества подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ. Также в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры обеспечения иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  5. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2605/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как единственным наследником после смерти наследодателя является наследник второй очереди - ответчица, которая вступила в права наследства, оснований для установления факта принятия наследства истицей не имеется, поскольку истица не относится к наследникам ни первой, ни второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А12-15309/2012
    О взыскании с ответчиков платы за жилое помещение, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 18:31:10

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А14-357/2013
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество с установлением его начальной продажной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:12:17

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А35-11746/2012
    По делу об обязании совершить действия по принятию выморочного имущества, признании права собственности на спорное имущество, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 03:12:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-115/2013
    В удовлетворении иска на жилое помещение о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано, так как истец знал, что владеет жилым помещением (квартирой) при отсутствии у него основания возникновения права собственности на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:57

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А41-46216/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве государства на наследование выморочного имущества в виде квартиры, осуществить учет, оценку и передачу имущества в собственность РФ отказано правомерно, так как жилые помещения в порядке наследования по закону в собственность РФ не переходят, банком не представлено достаточных доказательств того, что спорное имущество является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321