НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  4. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9416/2013
    Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  5. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9416/2013
    Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:37

  6. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11000/2012
    Граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, могут быть отстранены от наследования, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2168/2013
    В удовлетворении исковых требований наследника второй очереди об отстранении от наследования недостойного наследника первой очереди, злостно уклонившегося от содержания наследодателя, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение от выполнения данной обязанности определяется алиментными обязательствами, а наследодатель при жизни не обращался в суд с иском о взыскании алиментов с внука (наследника первой очереди).
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:45

  8. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2168/2013
    В удовлетворении исковых требований наследника второй очереди об отстранении от наследования недостойного наследника первой очереди, злостно уклонившегося от содержания наследодателя, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение от выполнения данной обязанности определяется алиментными обязательствами, а наследодатель при жизни не обращался в суд с иском о взыскании алиментов с внука (наследника первой очереди).
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 02:46:58

  9. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.03.2011 по делу N 33-119/2011
    Дело о признании договоров купли-продажи квартир недействительными передано в суд для рассмотрения по существу, так как в соответствии с частью 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, наличие юридической заинтересованности у заявителя в рассмотрении иска очевидно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:58

  10. Определение Тверского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1885
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано, так как оснований для удовлетворения не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:05


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321