НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16166
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о запрете регистрационных действий в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения, отказано, поскольку арест имущества не преследует его реализацию, а направлен на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу, и не позволяет ему реализовать данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1715/2013
    Иск о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире удовлетворен, так как в материалах дела имеется вступившее в силу решение, которым за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону после умершего наследодателя. Указанным актом установлены юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а именно: родственные отношения участников спора, а также факт своевременного принятия заявителем наследства в виде доли домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1715/2013
    Иск о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире удовлетворен, так как в материалах дела имеется вступившее в силу решение, которым за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону после умершего наследодателя. Указанным актом установлены юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а именно: родственные отношения участников спора, а также факт своевременного принятия заявителем наследства в виде доли домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-851/2013
    Требования о признании права собственности на наследственное имущество, определении компенсации удовлетворены, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение причитающейся ему наследственной доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-851/2013
    Требования о признании права собственности на наследственное имущество, определении компенсации удовлетворены, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение причитающейся ему наследственной доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321