НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8810/2012
    Квартира подлежит истребованию из незаконного владения в пользу города Санкт-Петербург, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, так как сделка по отчуждению квартиры в пользу гражданина совершена неуправомоченным лицом, получившим свидетельство о праве на наследство по подложному свидетельству о браке, законных наследников после смерти собственника не имеется, в связи с чем все сделки, связанные с отчуждением квартиры, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13550
    Регистрация на спорной жилой площади, а также пользование ею на правах члена семьи собственника не свидетельствуют о принятии наследства после смерти матери, поскольку из содержания иска следует, что заявитель не имел намерений наследовать долю данной квартиры, а хотел получить ее в собственность от отца после вступления последнего в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13193
    Если суду не представлено достоверных доказательств того, что истец, действуя добросовестно как лицо, полагающее себя сособственником наследственного имущества, именно в течение шести месяцев после смерти наследователя принял открывшееся наследство, то не имеется законных оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13652
    Если законный наследник умер после открытия наследства, успев принять его в установленный срок, то положения статьи 1156 Гражданского кодекса о наследственной трансмиссии не могут быть применены, а подлежат применению положения статьи 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13652
    Если законный наследник умер после открытия наследства, успев принять его в установленный срок, то положения статьи 1156 Гражданского кодекса о наследственной трансмиссии не могут быть применены, а подлежат применению положения статьи 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3936/2013
    Квартира, принадлежащая на праве собственности умершим лицам, признана выморочным имуществом, поскольку наследственное дело после их смерти не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него в установленный законом срок не обращались, доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства полнородным братом одного из наследодателей не представлены, брачных отношений между другим наследодателем и заявляющим об их наличии соистцом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3936/2013
    Квартира, принадлежавшая на праве собственности умершим лицам, признана выморочным имуществом, поскольку наследственное дело после их смерти не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него в установленный законом срок не обращались, притом что доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства полнородным братом одного из наследодателей не представлены, брачные отношения между наследодателем и заявляющим об их наличии соистцом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321