НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15869/2013
    В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия оснований для восстановления указанного срока, а также вступления им во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и несению расходов на содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2012 N 33-644/2012
    Для подтверждения наличия волеизъявления наследодателя приватизировать спорную квартиру недостаточно одного его намерения оформить доверенность на сбор документов для приватизации, подтвержденное свидетельскими показаниями, так как для включения спорного жилого помещения в наследственную массу наследодатель должен был при жизни обратиться в установленном порядке с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5365/2013
    В удовлетворении требования о признании злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя отказано, поскольку злостное уклонение может иметь место при наличии судебного постановления о взыскании средств на содержание наследодателя, которое фиксирует нуждаемость последнего в таком содержании и соответствующую обязанность наследника, однако с требованиями о взыскании с ответчика алиментов наследодатель при жизни не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5365/2013
    В удовлетворении требования о признании злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя отказано, поскольку злостное уклонение может иметь место при наличии судебного постановления о взыскании средств на содержание наследодателя, которое фиксирует нуждаемость последнего в таком содержании и соответствующую обязанность наследника, однако с требованиями о взыскании с ответчика алиментов наследодатель при жизни не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6442/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признании права собственности на наследство отказано, поскольку факт нахождения бывшего супруга наследодателя на его иждивении не доказан, а их совместное проживание не порождает наследственных прав у заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6442/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признании права собственности на наследство отказано, поскольку факт нахождения бывшего супруга наследодателя на его иждивении не доказан, а их совместное проживание не порождает наследственных прав у заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:26


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319