НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3071. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7488/2013
      Поскольку заявитель не является членом садоводческого некоммерческого товарищества, то его уведомление посредством вывешивания объявлений на территории данного товарищества о предстоящем собрании по вопросу принятия в члены нельзя считать надлежащим, в связи с чем решение данного собрания в части отказа в принятии его в его члены и в принятии другого лица признано недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00
      
      
3072. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7488/2013
      Поскольку заявитель не является членом садоводческого некоммерческого товарищества, то его уведомление посредством вывешивания объявлений на территории данного товарищества о предстоящем собрании по вопросу принятия в члены нельзя считать надлежащим, в связи с чем решение данного собрания в части отказа в принятии его в его члены и в принятии другого лица признано недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02
      
      
3073. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2601/2012
      Довод жалобы о том, что завещание является недействительным, если строка, в которой наследодатель подтверждает свою волю, заполнена печатными, а не прописными буквами, не принимается судом во внимание, если из заключения судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в оспариваемом завещании выполнена от имени наследодателя и доказательств некомпетентности экспертов истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31
      
      
3074. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12666/2013
      В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в праве собственности на наследственное имущество отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от наследника обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья наследодателя, общаться с ним, своевременно узнать о смерти, открытии наследства и реализовать наследственные права, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26
      
      
3075. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12666/2013
      В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в праве собственности на наследственное имущество отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от наследника обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья наследодателя, общаться с ним, своевременно узнать о смерти, открытии наследства и реализовать наследственные права, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:49
      
      
3076. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15188/2012
      Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку сделка купли-продажи квартиры совершена не самим собственником, умершим ранее ее совершения, а иным лицом, не имеющим права ее отчуждать, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является основанием для признания сделки недействительной, и в связи с отсутствием наследников данное имущество переходит в собственность государства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:03
      
      
3077. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15188/2012
      Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку сделка купли-продажи квартиры совершена не самим собственником, умершим ранее ее совершения, а иным лицом, не имеющим права ее отчуждать, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является основанием для признания сделки недействительной, и в связи с отсутствием наследников данное имущество переходит в собственность государства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:39
      
      
3078. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
      Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59
      
      
3079. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
      Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:35
      
      
3080. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15869/2013
      В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия оснований для восстановления указанного срока, а также вступления им во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и несению расходов на содержание.
      Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23
      
      

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318