НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3636/2012г.
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, поскольку наследник, желающий реализовать свое право на получение наследства, должен своевременно, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства, совершить предусмотренные законом действия по его принятию, независимо от того, знает ли он о наличии или отсутствии у наследодателя наследственного имущества, что истцом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-880/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказано правомерно, так как в настоящее время в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие наличие у истца указанного права на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6939
    Иск о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, недействительными договора купли-продажи, свидетельства, недостойным - наследника удовлетворен в части требований правомерно, так как наследодатель истицы фактически принял после смерти матери наследство в виде доли спорной квартиры; второй наследник распорядился долей спорной квартиры, ему не принадлежавшей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9750
    Иск о взыскании расходов на погребение и поминальный обед удовлетворен правомерно, так как ответчик является единственным наследником умершей и данные расходы подлежат взысканию с него в пределах стоимости наследственного имущества; сумма расходов на достойные похороны умершей, включая оплату места ее погребения, в соответствии с обычаями и традициями является необходимой и разумной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:47

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-11602/2013
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти родного брата, а наследников первой очереди не имеется, денежные вклады в банках никем в установленном законом порядке не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:26

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9982
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности удовлетворен правомерно, так как право собственности на земельную долю не зарегистрировано, границы земельного участка не установлены и к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство никто не обращался; при определении невостребованных земельных долей истцом соблюдены положения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:31

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9987
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворен правомерно, так как при определении таких долей истцом соблюдены положения Федерального закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:31

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.01.2013 N 33-12807
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом были соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8696
    Поскольку установлен факт принятия сторонами по делу наследства, то за сторонами правомерно признано право на долю в праве собственности на часть жилого дома (квартиру) с учетом того, что после смерти супруги дедушки истца по встречному иску в наследство вступили ее наследники первой очереди: переживший супруг и дети (в том числе истцы по основному иску); ответчики по встречному иску являются пасынками дедушки истца, соответственно, наследниками первой очереди после его смерти не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7429
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41