НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6229/2013
    В удовлетворении требования о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку доказательств обращения заявителя к нотариусу за принятием наследства, а также наличия родственных связей между ним и наследодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10530/2012
    Требование истца - супруга наследодателя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования первой очереди удовлетворено в связи с отсутствием доказательств недействительности брака. Отклонен довод наследников иной очереди о том, что взаимоотношения между истцом и наследодателем не носили семейного характера, так как они не относятся к числу лиц, которым предоставлено право требования признания брака недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10530/2012
    Требование истца - супруга наследодателя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования первой очереди удовлетворено в связи с отсутствием доказательств недействительности брака. Отклонен довод наследников иной очереди о том, что взаимоотношения между истцом и наследодателем не носили семейного характера, так как они не относятся к числу лиц, которым предоставлено право требования признания брака недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12134/2013
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку объективных данных о наличии у наследодателя в юридически значимый период времени каких-либо психических расстройств медицинские документы не содержат, заключением эксперта установлено, что в момент заключения завещания он не страдал каким-либо психическим расстройством и мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12134/2013
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку объективных данных о наличии у наследодателя в юридически значимый период времени каких-либо психических расстройств медицинские документы не содержат, заключением эксперта установлено, что в момент заключения завещания он не страдал каким-либо психическим расстройством и мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11228
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин такого пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11228
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин такого пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13112/2012
    В состав наследства согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, соответственно, если наследодатель при жизни имел право пользования местом под гараж, которое он переоформил на ответчика, то истец как наследник по завещанию не вправе требовать включения данного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13112/2012
    В состав наследства согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, соответственно, если наследодатель при жизни имел право пользования местом под гараж, которое он переоформил на ответчика, то истец как наследник по завещанию не вправе требовать включения данного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14170/2012
    Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником (истцом) права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309