НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1176
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону обоснованно частично удовлетворены, поскольку в связи с отказом наследника от принятия наследства по завещанию наследование должно осуществляться по закону, а так как истец и ответчик являются наследниками одной очереди, их доли в спорном наследственном имуществе являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:37

  2. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11357
    Иск в интересах несовершеннолетнего об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении удовлетворен, так как установлено, что ответчик своими действиями нарушает законные права несовершеннолетнего и его матери на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  3. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11293
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворен, так как истец вступил во владение наследственным имуществом и оплатил за свой счет долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  4. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-10399
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое и нежилое помещения, земельный участок, признании недостойным наследником, отмене выданных свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий в отношении наследодателя, злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, иных доказательств, подтверждающих злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  6. Определение Самарского областного суда от 21.05.2012 N 33-4521
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства отменено, иск в этой части удовлетворен, поскольку истица фактически была лишена права самостоятельно реализовать свои права на защиту наследственных прав, законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением ее права на вступление в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  7. Определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5151/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку необходимых действий по принятию наследства истец не совершил, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  8. Определение Самарского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-8817/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  9. Определение Самарского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-12181/2011
    В иске о признании находившейся на иждивении, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, так как установлено, что истица в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода, и не представлено доказательств, что на момент смерти наследодателя истица находилась у него на иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  10. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-10952/11
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследство отца, у которого право собственности на спорное имущество возникло на основании решения суда, однако в установленном законом порядке при жизни за ним зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:52


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304