НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5445/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на бревенчатый жилой дом, поскольку истцы, являясь сособственниками домовладения совместно с наследодателем, после открытия наследства в полной мере владели и пользовались данным объектом недвижимости, осуществляли управление им, несли расходы по содержанию, обеспечивали его сохранность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  2. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5489
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, поскольку смерть обоих лиц наступила одновременно (в один день), следовательно, они не наследуют друг за другом, к наследованию призываются наследники каждого из этих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7717/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку супруг истца в силу норм действующего на момент открытия наследства законодательства не входил в число наследников после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:43

  4. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9257
    В удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими право на наследство отказано, поскольку у ответчиков отсутствовала обязанность осуществлять уход за наследодателем в связи с лишением наследодателя родительских прав в отношении своих детей, однако дети сохраняют имущественные права, основанные на факте родства с матерью, в том числе право на получение наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  5. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9405
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку квартира находилась в муниципальной собственности, вопрос о ее включении в наследственную массу не решался, доказательств того, что истцу было известно о волеизъявлении умершего на ее приватизацию, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-9051
    Поскольку истица в установленный законом срок должна была и имела реальную возможность обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства, однако она этого не сделала, отсутствуют основания для признания ее отказавшейся от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28

  7. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2242
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что при жизни наследодатель четко выразил свою волю на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8910
    Поскольку истец к числу наследников умершей не относится, он не может быть признан лицом, заинтересованным в предъявлении иска о признании ответчика недостойным наследником, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9130
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен, так как наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299