НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21090/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик как наследник по закону 1-й очереди от принятия наследства не отказался, в установленном законом порядке не лишен наследства и не отстранен от наследования, принял наследство после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:00

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетние дети состояли на иждивении у наследодателя и имеют в этой связи право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21447
    Дело об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что основания для оставления без рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21618
    Дело об установлении факта владения недвижимым имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  5. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-23998/2011
    Иск о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворен в части и во встречном иске об определении состава наследственного имущества, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как спорная квартира является супружеским имуществом и ее доля является собственностью супруга, которая подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:47

  6. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:32

  8. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14506/2011
    Исковые требования о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку доказательств того, что наследодатель изменил свою волю и отказался от участия в приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  9. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14506/2011
    Исковые требования о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку доказательств того, что наследодатель изменил свою волю и отказался от участия в приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  10. Определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16740
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися по смыслу норм процессуального права, доказательств того, что эти обстоятельства не могли быть известны заявителю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294