НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2811. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20864
      Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является истец.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:10
      
      
2812. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-29042
      Исковые требования о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения и их право на него подлежит прекращению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18
      
      
2813. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25491/2011
      Решение суда в части определения долей сторон в праве собственности на земельный участок изменено, так как факт переоформления при жизни спорного участка умершим супругом на свое имя после смерти отца не свидетельствует о том, что спорный участок является супружеским имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:58
      
      
2814. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17908
      Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, признавая за истцом права на 1/8 долю в спорной квартире, не указал размер долей в праве на квартиру остальных совладельцев.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25
      
      
2815. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17908
      Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, признавая за истцом права на 1/8 долю в спорной квартире, не указал размер долей в праве на квартиру остальных совладельцев.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31
      
      
2816. Определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-19077/12
      В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда отказано, так как представленные доводы заявителя не являются в соответствии со ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48
      
      
2817. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18718
      Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником по закону после смерти наследодателя, принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41
      
      
2818. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23520/11
      Исковые требования в части установления факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как истец является наследником по закону первой очереди и фактически принял наследство в соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:51
      
      
2819. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23549
      Материал по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю домовладения направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на дом и участок, однако заявитель стороной по этому делу не являлся, поскольку привлекался к участию в деле в качестве третьего лица, при этом определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21
      
      
2820. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16188/2011
      Решение суда изменено в части определения размера компенсации доли жилого помещения в порядке наследования по закону, размер компенсации уменьшен, поскольку стоимость жилого помещения подлежит установлению исходя из цены договора купли-продажи спорного помещения, который не оспорен в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20
      
      

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292