НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23010/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставлен без движения правомерно, так как для признания спорного участка собственностью истцов в порядке наследования в судебном порядке предоставление межевого плана участка, в котором отражено местоположение границ участка в форме акта согласования местоположения границ, обязательно, однако план истцами не был предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  2. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-29767/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными передачи в собственность дополнительного земельного участка и его включения в границы земельного участка и встречного иска о понуждении внесения изменений в сведения ГЗК в части уточнения местоположения координат земельного участка отказано правомерно, так как не доказано нарушение прав истца, а именно создание ответчиком препятствий в пользовании имуществом истца, а также запользование ответчиком его земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:46

  3. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20696/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования и признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком таких действий по отношению к наследодателю, которые могли бы являться основанием для объявления его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18

  4. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23291
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, отмене регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец не являлся стороной в договоре, право требования расторжения договора в силу личного характера обязательства к нему не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:40

  5. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-14511/11
    В удовлетворении требований о признании единственным наследником правомерно отказано, поскольку в силу ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя (к числу которых относится ответчик) наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27

  6. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-14511/11
    В удовлетворении требований о признании единственным наследником правомерно отказано, поскольку в силу ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя (к числу которых относится ответчик) наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  7. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-4206/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  8. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-4206/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  9. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  10. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291