НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22721/2011
    Дело в части признания недействительным свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, так как в постановленном судом решении имеются противоречия: с одной стороны, суд признал сделки в части недействительными, с другой стороны, отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на долю квартиры, данные противоречия судом не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  4. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18121
    Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно перераспределил между всеми наследниками наследственное имущество, не определил объема и стоимости наследственного имущества, стоимости незавещанной части наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18801/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как в ходе судебного рассмотрения не нашел своего подтверждения факт фактического вступления истицей во владение открывшегося наследства после смерти ее родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:51

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20443
    Иск о взыскании денежных средств, процентов удовлетворен правомерно, так как, получая в свою пользу арендную плату за имущество, находящееся в долевой собственности сторон, ответчик получал неосновательное обогащение от общего размера арендной платы за сдаваемое в аренду здание магазина, при этом получение ответчиком арендной платы за долю, принадлежащую истцу, не предусмотрено ни законом, ни соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:59

  7. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17914
    В удовлетворении исковых требований о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не имеется законных оснований для выселения и признания ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку ему принадлежит доля квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:48

  8. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18023/2011
    Исковые требования о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на долю жилого дома со всеми служебными строениями и сооружениями удовлетворены правомерно, поскольку служебные постройки входят в состав домовладения, что подтверждено техническим паспортом на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  9. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18102
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства того, что истец фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:47

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290