НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
    В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  3. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
    В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  4. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15266/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о госрегистрации права на дом и землю, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворен частично, поскольку истцы являются детьми наследодателя, и следовательно, наследниками первой очереди к их имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  5. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15266/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о госрегистрации права на дом и землю, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворен частично, поскольку истцы являются детьми наследодателя, и следовательно, наследниками первой очереди к их имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  6. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5741/2012
    В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства спорная квартира не принадлежала наследодателю и не входит в состав наследственной массы, истцом не представлено доказательств того, что им было продано недвижимое имущество с целью приобретения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  7. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5741/2012
    В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства спорная квартира не принадлежала наследодателю и не входит в состав наследственной массы, истцом не представлено доказательств того, что им было продано недвижимое имущество с целью приобретения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19652
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, в силу статьи 1117 ГК РФ не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20010
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о включении квартиры в специализированный жилищный фонд муниципального образования отказано правомерно, так как истцом не доказаны его родственные отношения с умершим лицом, зарегистрированным и проживавшим в спорной квартире, не доказано, что он является наследником умершего, кроме того, истец в спорной квартире никогда на регистрационном учете не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19691
    Заявление об установлении факта местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) удовлетворено правомерно, так как установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на приобретение земельного участка в собственность по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289