НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6090
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6090
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19964/2010
    В удовлетворении иска о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, обязании аннулировать свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как закон не предусматривает прекращение договора ренты с пожизненным содержанием в связи со смертью плательщика ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19964/2010
    В удовлетворении иска о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, обязании аннулировать свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как закон не предусматривает прекращение договора ренты с пожизненным содержанием в связи со смертью плательщика ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 по делу N 4г/9-3966/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении, признании права собственности, признании добросовестным приобретателем для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как установлено, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен от имени умершего после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:47

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/7-9246/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57

  9. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/7-9246/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации спорной квартиры в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51

  10. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-8205/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, признании недействительным акта госрегистрации права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещание не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278