НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10332/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи, выдать правоустанавливающие документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку представленный истцом договор купли-продажи не зарегистрирован и не подан в соответствующий орган для его регистрации, в связи с чем сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10348/10
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что стороны обладают равным правом пользования спорным жилым помещением, так как имеют равные доли в праве собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  3. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10348/10
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что стороны обладают равным правом пользования спорным жилым помещением, так как имеют равные доли в праве собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:51

  4. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-9715/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании иждивенцем и признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт нахождения несовершеннолетнего на иждивении наследодателей подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  5. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-9715/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании иждивенцем и признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт нахождения несовершеннолетнего на иждивении наследодателей подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11625
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права на наследственное имущество, признании доверенности и договора дарения недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо умышленных действий, влекущих признание его недостойным наследником, срок для признания сделок недействительными пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11625
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права на наследственное имущество, признании доверенности и договора дарения недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо умышленных действий, влекущих признание его недостойным наследником, срок для признания сделок недействительными пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-11967
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении срока на подачу частной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-11967
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении срока на подачу частной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-11491/12
    Право обращения в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным по основаниям совершения сделки под влиянием обмана имеет только потерпевшая сторона.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 08:27:01


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272