НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/7-10004/12
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении обязательной доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик не имеет права на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:08

  2. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/7-10004/12
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении обязательной доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик не имеет права на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:59

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/3-10278/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  5. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  6. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1488-2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение получено ответчиками на установленных законом основаниях, в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49

  7. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1488-2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение получено ответчиками на установленных законом основаниях, в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:21

  8. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53

  9. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:34

  10. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1492
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истец не принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок, доказательств того, что он фактически принял наследство, не представлено, с заявлением о восстановлении данного срока истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261