НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/1-9421
Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37 - Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/1-9421
Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:20 - Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/3-205/13
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку воля наследодателя на приватизацию квартиры выражена не была, оснований для включения жилого помещения в наследственную массу умершего не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:00 - Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/3-205/13
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку воля наследодателя на приватизацию квартиры выражена не была, оснований для включения жилого помещения в наследственную массу умершего не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:37 - Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-688/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04 - Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-688/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57 - Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/3-3271/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель спорное имущество завещал другому лицу, завещание в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22 - Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/3-3271/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель спорное имущество завещал другому лицу, завещание в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09 - Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-1784/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодателем спорная квартира не была приватизирована, поэтому у истца право собственности на спорное жилое помещение не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35 - Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-1784/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодателем спорная квартира не была приватизирована, поэтому у истца право собственности на спорное жилое помещение не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22
Всего документов: 3208
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254