НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2331. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/8-7593
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, признании договора об установлении долей и дарения доли квартиры недействительным, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22
      
      
2332. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/8-7593
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, признании договора об установлении долей и дарения доли квартиры недействительным, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08
      
      
2333. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/1-9064
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05
      
      
2334. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/1-9064
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49
      
      
2335. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8841
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37
      
      
2336. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8841
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21
      
      
2337. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/8-9148/10
      В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что подпись и запись в завещании выполнены не завещателем, а иным лицом с подражанием почерку завещателя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27
      
      
2338. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/8-9148/10
      В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что подпись и запись в завещании выполнены не завещателем, а иным лицом с подражанием почерку завещателя.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05
      
      
2339. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2275/12
      Доводы кассационной жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда второй инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд кассационной инстанции полагает возможным с ней согласиться.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56
      
      
2340. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2275/12
      Доводы кассационной жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда второй инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд кассационной инстанции полагает возможным с ней согласиться.
      Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35
      
      

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244