НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8786
    Применительно к наследственным правоотношениям к нетрудоспособным следует относить лиц, признанных инвалидами при наличии ограничения способности к трудовой деятельности третьей, второй и первой степеней, а также лиц, признанных инвалидами первой, второй и третьей групп.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:54

  2. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 33-11451
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44

  3. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/3-6080/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании оформить права собственности на выморочное имущество и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку действиями ответчика не нарушены какие-либо имущественные и личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  4. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/3-6080/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании оформить права собственности на выморочное имущество и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку действиями ответчика не нарушены какие-либо имущественные и личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10001/2013
    Если имущество перешло в собственность супруга по безвозмездной сделке (в порядке приватизации), то оно не является совместной собственностью супругов и к нему не применяются правила о выделении супружеской доли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10001/2013
    Если имущество перешло в собственность супруга по безвозмездной сделке (в порядке приватизации), то оно не является совместной собственностью супругов и к нему не применяются правила о выделении супружеской доли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10087/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о признании действий незаконными, постановке на учет, признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что приобретенные заявителями в порядке наследования по закону жилые помещения непригодны для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10087/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о признании действий незаконными, постановке на учет, признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что приобретенные заявителями в порядке наследования по закону жилые помещения непригодны для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239