НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-56/2013г
    Встречные исковые требования о признании права на доли в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, так как ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении, намерения отказываться от прав на спорное жилое помещение не имела, фактически спорное жилое помещение является единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  2. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1605/2011г
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказано, так как достоверных и допустимых доказательств того, что дом возведен на земельном участке свекрови, что застройщиком дома также являлся супруг истицы, а также доказательств того, что спорное домовладение находилось в совместной долевой собственности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  3. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3531/2011г.
    Поскольку спорное домовладение было получено наследодателем в дар, оно не является совместно нажитым имуществом наследодателя и его супруги, соответственно, раздел указанного домовладения между наследниками будет произведен в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07

  4. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1793/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя и принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  5. Определение Липецкого областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1823/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка отказано правомерно, так как ответчицы являются наследниками первой очереди, в установленном порядке приняли наследство, от своих прав не отказывались, свидетельство о праве на наследство по закону недействительным не признано, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:58

  6. Определение Липецкого областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1830/2011
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю квартиры удовлетворены, поскольку ответчица имеет право лишь на обязательную долю в наследстве в размере одной четвертой доли квартиры, в связи с чем за истцом признано право на три четвертых доли квартиры, являющейся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  7. Определение Липецкого областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2020/2012
    Истица не знала о смерти своего брата и открытии наследства, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Поскольку срок был пропущен по уважительной причине, требование о его восстановлении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:59

  8. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/1-1260
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:49

  9. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-4442/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22

  10. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/9-4442/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, договора дарения и договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на доли жилых помещений в порядке наследования по закону, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещаний.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235