НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-2517/2011
    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд правомерно признал за истцом и ответчиками право на доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:26

  2. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2157а/2012
    Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку иск подписан матерью истца, хотя истец достиг совершеннолетия и обязан сам обращаться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47

  3. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3363/2011г.
    Поскольку истец фактически принял наследство, в настоящее время проживает в наследственном доме и пользуется имуществом, находящимся в нем, оснований для предоставления ему жилого помещения как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  4. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3364/2011г.
    Требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти родителей в соответствии с требованиями законодательства, при этом доказательств принятия наследства ответчиком не имеется, также отсутствуют уважительные причины пропуска им срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  5. Определение Липецкого областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-289-2012
    Поскольку обстоятельства принятия истицей наследства после смерти матери не доказаны, основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют и соответствующих требований истица не заявляла, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47

  6. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1523/2011
    Решение суда в части определения доли истца в праве собственности на дом и земельный участок изменено: за истцом признано право собственности на одну третью долю жилого дома, поскольку законодательство, предусматривающее обязательную долю в размере не менее половины наследственной массы, начало действие после возникновения рассматриваемых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  7. Определение Липецкого областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2593/2011
    Поскольку на момент открытия наследства имелся наследник первой очереди, принявший наследство, истец не мог быть призван к наследованию как наследник второй очереди, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  8. Определение Липецкого областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-2280/2011
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств уклонения ответчика от обязанности по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:56

  9. Определение Липецкого областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-2044/2011
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворены правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса факт наличия другого наследника - истца, имеющего право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  10. Определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1849/2012г.
    Истец является собственником доли квартиры и для проживания в ней ответчицы требуется его согласие. Поскольку истец против проживания ответчицы, требование о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:08


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234