НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2221. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
      В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14
      
      
2222. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
      В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13
      
      
2223. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
      В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57
      
      
2224. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
      В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45
      
      
2225. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
      При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24
      
      
2226. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
      При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30
      
      
2227. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
      В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
2228. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
      В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      
2229. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-616/2013
      Заявление об исправлении ошибок, допущенных в решении суда, возвращено правомерно, поскольку требования, содержащиеся в определении об оставлении его без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:58
      
      
2230. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-616/2013
      Заявление об исправлении ошибок, допущенных в решении суда, возвращено правомерно, поскольку требования, содержащиеся в определении об оставлении его без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12
      
      

   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233