НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4544/2013
    Основания для признания договора купли-продажи изолированной части жилого дома недействительным на основании пункта 1 статьи 177 ГК РФ отсутствуют, поскольку из заключения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами не следует, что наследодатель в момент совершения сделки купли-продажи указанного имущества находился в состоянии, препятствующем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4544/2013
    Основания для признания договора купли-продажи изолированной части жилого дома недействительным на основании пункта 1 статьи 177 ГК РФ отсутствуют, поскольку из заключения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами не следует, что наследодатель в момент совершения сделки купли-продажи указанного имущества находился в состоянии, препятствующем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-892/2013
    В удовлетворении требований о признании права владения и управления квартирой действительным, обязании не чинить препятствий в пользовании и владении квартирой отказано, так как квартира была продана ответчику, о чем составлен договор купли-продажи, и у ответчика возникло право владения, пользования и распоряжения квартирой, а истице право на владение и управление квартирой на законных основаниях не передавалось и в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника она не вселялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-892/2013
    В удовлетворении требований о признании права владения и управления квартирой действительным, обязании не чинить препятствий в пользовании и владении квартирой отказано, так как квартира была продана ответчику, о чем составлен договор купли-продажи, и у ответчика возникло право владения, пользования и распоряжения квартирой, а истице право на владение и управление квартирой на законных основаниях не передавалось и в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника она не вселялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1430/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку удаленность места жительства истца, разъездной характер работы, притом что ему было известно место жительства наследодателя, имелись средства для связи с ним, не могут признаваться уважительной причиной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1430/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку удаленность места жительства истца, разъездной характер работы, притом что ему было известно место жительства наследодателя, имелись средства для связи с ним, не могут признаваться уважительной причиной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:17

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232