НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-205/2013
Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку материалами дела, в том числе показаниями свидетеля, подтверждается фактическое принятие заявителем наследственного имущества - домовладения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2021/2013
В признании договора дарения недействительным отказано в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2021/2013
В признании договора дарения недействительным отказано в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:36 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2023/2013
Требование о восстановлении срока для принятия наследства на основании довода о преклонном возрасте истца, наличии тяжелого заболевания, удаленности его места жительства не удовлетворено с учетом значительного пропуска данного срока и отсутствия иных уважительных причин, притом что истец не был лишен возможности своевременно узнать о смерти наследодателя при наличии заинтересованности, так как истец неоднократно посещал город проживания наследодателя в связи с лечением.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:10 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2023/2013
Требование о восстановлении срока для принятия наследства на основании довода о преклонном возрасте истца, наличии тяжелого заболевания, удаленности его места жительства не удовлетворено с учетом значительного пропуска данного срока и отсутствия иных уважительных причин, притом что истец не был лишен возможности своевременно узнать о смерти наследодателя при наличии заинтересованности, так как истец неоднократно посещал город проживания наследодателя в связи с лечением.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:48 - Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05 - Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31 - Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3205/2013
Поскольку наследодатель, являвшийся членом садоводческого некоммерческого товарищества, обладал правом на однократную бесплатную приватизацию спорного земельного участка и при жизни выразил волеизъявление на реализацию такого права, за наследниками признается право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Возведенное на спорном земельном участке имущество также подлежит включению в наследственную массу.
Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50 - Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3205/2013
Поскольку наследодатель, являвшийся членом садоводческого некоммерческого товарищества, обладал правом на однократную бесплатную приватизацию спорного земельного участка и при жизни выразил волеизъявление на реализацию такого права, за наследниками признается право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Возведенное на спорном земельном участке имущество также подлежит включению в наследственную массу.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13 - Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27
Всего документов: 3208
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227